De París al abismo

Trump y sus primeras decisiones climáticas

Por: Equipo La Data Cuenta

Publicado: 21 de enero de 2025

Donald Trump inauguró su segundo mandato con una serie de órdenes ejecutivas que representan un cambio radical en las políticas climáticas de Estados Unidos. Estas medidas, enfocadas en desmantelar avances previos, han generado preocupación dentro y fuera del país por sus implicaciones en los compromisos internacionales y en los esfuerzos nacionales de mitigación del cambio climático. A continuación, un breve análisis de cuatro medidas, su impacto y la reacción de distintos expertos. 

Todos los insumos para esta publicación fueron suministrados por la organización Periodistas por el planeta.

¿Te gusta nuestro trabajo?

1. Retirada del Acuerdo de París

Medida adoptada:
Trump anunció que Estados Unidos iniciará el proceso de retirada del Acuerdo de París, lo que toma un año para ser efectivo. Durante este tiempo, la administración limitará la participación en actividades relacionadas con el acuerdo, incluyendo la asistencia a reuniones clave de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC).

Impacto:
Con esta medida, EE. UU. se convertiría nuevamente en el único país del mundo fuera del Acuerdo de París, aislándose del esfuerzo global para limitar el aumento de la temperatura mundial. La salida reduce la presión sobre otras grandes economías para aumentar su ambición climática y podría alentar retrocesos en los compromisos internacionales. Además, afecta la credibilidad del país en foros multilaterales y debilita su influencia en negociaciones climáticas. Sin embargo, ciudades, estados y empresas han prometido mantener sus compromisos climáticos, lo que evidencia la desconexión entre el gobierno federal y otros actores nacionales.

Es lamentable que EE. UU. abandone el Acuerdo, pero la acción climática multilateral ha demostrado ser resiliente. Este momento debe ser un llamado para reformar el sistema, colocando a las comunidades más afectadas en el centro de nuestra gobernanza colectiva.

Laurence Tubiana, arquitecta del Acuerdo de París.

2. "Emergencia Energética"

Medida adoptada:
Trump declaró una «Emergencia Energética Nacional«, otorgando poderes extraordinarios para aumentar la producción de combustibles fósiles, especialmente en Alaska, y acelerar la explotación de minerales esenciales para la transición energética. Contradictoriamente, la medida incluye la suspensión de nuevos arrendamientos para proyectos de energía eólica, una fuente renovable que actualmente genera más del 10% de la electricidad en el país.

Impacto:
Esta declaración permite la aprobación rápida de proyectos de extracción y producción energética, pero también plantea riesgos significativos para el medio ambiente. La priorización de combustibles fósiles podría incrementar las emisiones de gases de efecto invernadero y exacerbar la crisis climática, mientras que la suspensión de proyectos eólicos detiene el avance de una tecnología clave para la descarbonización del sector energético. Esta decisión es particularmente polémica en un contexto donde el propio análisis del mercado europeo indica que no hay necesidad de incrementar las exportaciones de gas natural licuado (LNG) desde EE. UU.

Es desalentador ver a esta administración priorizar la avaricia corporativa sobre el bienestar de nuestras comunidades, el medio ambiente y las generaciones futuras.

Frankie Orona, director de la Sociedad de Naciones Indígenas.

Video: Toneladas de carbono

Siete naciones han sido responsables de dos terceras partes de todas las emisiones de carbono lanzadas a la atmósfera en el último siglo. Estados Unidos, a la cabeza. China e India han tenido un crecimiento impresionante desde mediados del siglo pasado. Este video explica, ¿por qué?

3. Eliminación de incentivos para vehículos eléctricos

Medida adoptada:

La administración Trump eliminó subsidios y créditos fiscales que incentivaban la fabricación y adquisición de vehículos eléctricos (EV), un programa clave para reducir la dependencia de combustibles fósiles en el transporte. También ordenó detener el desarrollo y expansión de la infraestructura de carga, limitando el acceso y la adopción de estos vehículos en áreas urbanas y rurales. Además, la administración justificó la medida argumentando la falta de mandato federal para los EV, a pesar de los esfuerzos previos del gobierno de Biden y varios estados, como California, para establecer estándares más estrictos de emisiones.

Impacto:

Este retroceso amenaza el progreso logrado hacia una movilidad más limpia en un país donde el sector transporte es una de las mayores fuentes de emisiones de gases de efecto invernadero. La eliminación de incentivos desincentiva a los consumidores y fabricantes, lo que podría resultar en una desaceleración en la transición a energías limpias. Esto no solo afecta el medio ambiente, sino también la competitividad económica de Estados Unidos frente a países como China, que lideran en la fabricación y adopción de tecnologías limpias gracias a políticas robustas de apoyo a los EV.

Además, la falta de expansión en la infraestructura de carga crea un obstáculo significativo para la adopción masiva de estos vehículos, especialmente en regiones rurales que ya enfrentan desafíos en el acceso a tecnología limpia. Esta decisión podría desalentar futuras inversiones privadas y ralentizar la innovación tecnológica en el sector.

Los proyectos verdes cancelados en EE. UU. ofrecen a otros países una oportunidad para liderar. China aprovechará esta brecha, dejando atrás a los fabricantes estadounidenses

Tim Sahay, codirector del Net Zero Industrial Policy Lab

4. Revisión de fondos climáticos

Medida adoptada:

El presidente Donald Trump ordenó una revisión exhaustiva de los fondos destinados a la transición energética, bajo la Ley de Reducción de la Inflación (Inflation Reduction Act, IRA), una legislación clave que destinó miles de millones de dólares a proyectos de transición energética. La orden busca identificar programas que podrían ser eliminados, reducidos o reevaluados, incluyendo infraestructura verde, incentivos para energías renovables y la creación de empleos climáticos.

Impacto:

Más del 75% de los fondos de la IRA habían sido asignados a distritos liderados por republicanos, financiando proyectos destinados a reducir emisiones y generar empleos en sectores como la energía solar y eólica. Esta revisión pone en riesgo el avance logrado, ya que podría detener proyectos críticos y desalentar futuras inversiones privadas. Además, genera incertidumbre sobre la continuidad de empleos climáticos que fueron impulsados durante la administración anterior.

El contexto económico también es significativo: la administración Biden-Harris había añadido más de 775,000 empleos en manufactura, muchos de ellos vinculados a iniciativas climáticas y de infraestructura. Según el BlueGreen Alliance, un grupo laboral enfocado en empleos sostenibles, las decisiones de la administración Trump podrían frenar una recuperación económica impulsada por la transición energética.

A pesar de los retrocesos, los estados, ciudades y empresas están listos para liderar la transición hacia una economía limpia. Día tras día, estos esfuerzos locales seguirán entregando empleos bien remunerados, reduciendo facturas de energía y protegiendo nuestra salud.”

Gina McCarthy, exasesora climática de la Casa Blanca

Todos los derechos reservados

2025

(Los artículos son propiedad de La Data Cuenta. Si desea hacer referencia a ellos, por favor cite la fuente original y vincule el link a su publicación).

Para consultas sobre cursos, asesorías o desarrollo de proyectos en análisis y visualización de datos, escriba a: hassel@ladatacuenta.com

error: No se puede descargar